Desafío de los 30 Días, Día 3: PX por Interpretar

Puntos de experiencia por interpretación, ¿qué te parecen?

La verdad es que no soy muy amigo de ningún sistema de recompensas por cosas externas al personaje, máxime cuando dependen de valoraciones puramente subjetivas. En este caso, ¿quién decide si un jugador ha realizado una interpretación brillante, o mediocre, o nefasta? Es más, ¿porqué premiar más a un jugador extrovertido y con gran labia, al que interpretar le sale de manera natural, que a un jugador tímido sin la soltura necesaria para grandes aspavientos? Me parece tan injusto como dar más experiencia al que más sepa de historia medieval, o al que se haya empollado las reglas, o al que trae el picoteo. No damos más experiencia a un guerrero si su jugador es el más forzudo de la mesa ni a un mago si su jugador es el que tiene más estudios, ¿verdad? Esto no es diferente.